Неожиданно обнаружила книгу "Анапурна" Мориса Эрцога в Maybe Not (не рекомендуется к чтению) разделе тут.
Удивилась сильно, т.к. книга прекрасна и само восхождение эпично. Оказалось, что существует книга "Анти-Анапурна". Называется "True Summit: What Really Happened on the Legendary Ascent of Annapurna". Автор David Roberts
Первая мысль была "Я не буду это даже читать. Не убивайте моих кумиров". Но потом любопытство взяло верх. Прочитала укороченную версию от гугла.
Боялась, что книга будет говорить о том что вся экспедиция Эрцога была ошибкой. Или, что "Анапурна" учит слишком рисковать и "не стоять за ценой".
Но нет. Основная претензия которая читается в книге - Эрцог стал так популярен, а остальные участники нет. Особую несправедливость этой ситуации добавляет то, что Louis Lachenal, Lionel Terray и Gaston Rébuffat были по сути более опытными альпинистами, чем сам Эрцог. А популярность Эрцога объясняется тем, что в контрактах всех участников было прописан запрет на любые медиа-евенты по поводу восхождения. Поэтому пиарил восхождения и себя только Эрцог.
Про достоверные факты того, что участники были не супер людьми и ругались между собой в процессе и вспоминать не хочется. Покажите мне людей которые встретились перед самолетом, провели месяц в горах и так ни разу и не поругались даже по мелочи!
В общем все обошлось хорошо. Культ остался не развеян. "Анапурна" Мориса Эрцога была и есть одна из самых позитивных книг про восхождения (об этом даже честно упоминает David Roberts). А в то, что большие экспедиции, да еще и завязанные на большие деньги может пройти без нюансов и обидок, я и так не верила. И да, больше дела, делаются только командой, и вклад каждого огромен и важен. Даже если не всем это видно.
Кто еще не читал - читайте Анапурну обязательно. По-хорошему завидую, что у вас еще есть возможность прочитать ее в первый раз!
Читать на русском можно например тут
Боялась, что книга будет говорить о том что вся экспедиция Эрцога была ошибкой. Или, что "Анапурна" учит слишком рисковать и "не стоять за ценой".
Но нет. Основная претензия которая читается в книге - Эрцог стал так популярен, а остальные участники нет. Особую несправедливость этой ситуации добавляет то, что Louis Lachenal, Lionel Terray и Gaston Rébuffat были по сути более опытными альпинистами, чем сам Эрцог. А популярность Эрцога объясняется тем, что в контрактах всех участников было прописан запрет на любые медиа-евенты по поводу восхождения. Поэтому пиарил восхождения и себя только Эрцог.
Про достоверные факты того, что участники были не супер людьми и ругались между собой в процессе и вспоминать не хочется. Покажите мне людей которые встретились перед самолетом, провели месяц в горах и так ни разу и не поругались даже по мелочи!
В общем все обошлось хорошо. Культ остался не развеян. "Анапурна" Мориса Эрцога была и есть одна из самых позитивных книг про восхождения (об этом даже честно упоминает David Roberts). А в то, что большие экспедиции, да еще и завязанные на большие деньги может пройти без нюансов и обидок, я и так не верила. И да, больше дела, делаются только командой, и вклад каждого огромен и важен. Даже если не всем это видно.
Кто еще не читал - читайте Анапурну обязательно. По-хорошему завидую, что у вас еще есть возможность прочитать ее в первый раз!
Читать на русском можно например тут
Коментарі
Дописати коментар